这一个礼拜的北京体验,让我印象最深刻的经验如下:
智美新媒市场营销咨询公司刘诩鹏经理演讲
刘经理跟我们说如何实习,他用了自身的成长历程与工作经验为例,让我们知道该用什么态度来面对实习。他曾经到报社的暗房洗照片洗了三个月,一般人可能觉得这种杂事学不到什么,但是刘经理从洗出来的照片,仔细的端看各专栏记者送来的胶卷,“用什么角度拍摄?拍摄的动机为何?为什么总编会采用这张照片?”透过填密的观察他熟悉了身为记者的“道”,三个月后他主动请缨要求去拍照片,由于先前的经验让他获得重用并且挣了不少稿费。聊到大学生涯,他自认为是个非常不用功的学生,但是他补充说明:“我知道自己该拒绝什么”人生是不断的选择,一次作弊失败的经验让他知道想要获得成功,你必须懂得拒绝。为了考试它可以拒绝女友远道而来、拒绝同济游乐的邀约,拒绝所有跟读书不相关的世俗杂物。诩鹏经理知道规律等于效率,要把可利用的片段时间数字化,知道是自己该在什么时候做什么事情,做好有效的时间管理。
谈到社会经验,他认为处在江湖,就会有派系,你必须要把持住自己,不要落人结党对抗别人的寞臼之中。“最重要的是机会”每个人能力可能有所不等,但是他认为能够把握机会的人就能够获得成功。“人生就像马拉松一样,要注意自己的节奏与呼吸,别跟别人比较”诩鹏经理认为要关注自己的成长,这点跟尼采所认为的强者与弱者理论有所雷同,尼采认为弱者喜爱比较,喜欢群聚在一起互相安慰。“宁为强者撑腰,不为弱者打伞”一语道尽了诩鹏经理的人生哲学,想要成功,要提升自己的能力,让自己挤身强者之林,而不只是如弱者互舔伤口。
最后他给同学们的建议是:“找到自己能做的事,自己爱做的事,社会需要的事”三者的交集就是自己的成功之道,如何扩大自己的利基,扩大自己的优势并让这个交集变大,是我们所需要学习的。刘经理生动而逗趣的演讲博得满堂彩,也给了台湾的同学很多人生的启示,让我获益良多。
中国国际广播电台形象、定位与台湾媒体的差异
传播中国新闻给全球海外华人,透过政治、财经、流行文化、旅游信息等面向解析中国,给与内地与海外华人第一手的消息,以增加中国与世界人民的了解。作为一个传递国家形象的媒体,CRI向来从客观的角度省察新闻议题,从营销的角度来看,目标客群是海内外华人,及想了解中国政治与文化外国人,故甚少批判性的标题与内容,也没有用煽动或是挑逗的口吻报导,CRI目的不是在营利,而是在倡导与告知,所以报导上会保守一些,以扮演一个提供新知的角色为主。领导跟我们说 CRI 是为国家服务,党的意识原来越淡,因为党也是为了国家,所以是一体的,不会特别去偏重党,或是用党的框架来看来自世界各地的信息。
台湾的新闻传媒倾向于播放两体(尸体与裸体)的新闻,着重腥擅色的口味,很难去断定是因为媒体塑造民众的口味,或者是民众的潜在偏好使得媒体提供这类的新闻,这样的媒体以苹果的壹传媒为代表。另外从政治面来看,台湾的传媒普遍都有政党意识形态的影子,如新闻台的中天、TVBS ,中国时报与旺报普遍来说比较亲中,而三立电视台、民视,自由时报则是台湾本土意识的色彩较重。由于民众对于媒体有选择性偏好,故亲中的人不大会去选择三立这样的电视台。面对不同的政治议题,不同意识形态的媒体会选择性的播报,例如面对ECFA两岸经贸合作协议的签署与否,TVBS 提供的民调数据可能会偏向赞成,同时会加上有在对岸投资的企业大老被书;而三立提供的民调数据会相对是反对的立场,同时会有具本土意识的教授背书。台湾媒体因为受西方影响,故角色上有所谓第四权一一监督政府的视角。每当有私人弊案或是有任何行政过失,媒体会放大检视,甚至好几个月都在关注同一件消息,这就是所谓框架设定的效果。
(作者:翁宗晖 台湾政治大学 实习单位:中国国际广播电台)